Rechtsprechung
| SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,117464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 1/06 R
Verfassungsmäßigkeit der Ersetzung der Arbeitslosenhilfe durch das …
Auszug aus SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07
Die Verfassungsmäßigkeit der Regelleistungshöhe ist zwischenzeitlich auch durch das Bundessozialgericht (Urteil vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R) sowie durch das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 20. November 2006 - L 8 AS 698/06 ER - sowie Urteil vom 24. August 2006 - L 8 AS 467/05) bestätigt worden. - LSG Niedersachsen-Bremen, 24.08.2006 - L 8 AS 467/05
Auszug aus SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07
Die Verfassungsmäßigkeit der Regelleistungshöhe ist zwischenzeitlich auch durch das Bundessozialgericht (Urteil vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R) sowie durch das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 20. November 2006 - L 8 AS 698/06 ER - sowie Urteil vom 24. August 2006 - L 8 AS 467/05) bestätigt worden. - SG Aachen, 22.06.2005 - S 11 AS 6/05
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07
Die Höhe der monatlichen Regelleistung ist nach den überzeugenden Ausführungen des Sozialgerichts Aachen im Urteil vom 22. Juni 2005 (Az.: S 11 AS 6/05), denen sich das Gericht anschließt, verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. - LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2006 - L 7 AS 36/06
Auszug aus SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07
Die Anschaffung einer Sehhilfe gehört nach der Rechtsprechung des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen (vgl.: Beschluss vom 16. März 2006 - L 7 AS 36/06 ER), der sich das Gericht anschließt, nicht zu den gesondert zu erbringenden Leistungen nach § 23 Abs. 3 Satz 1 SGB II, weshalb diese Aufwendungen grundsätzlich von der Regelleistung umfasst sind Anhaltspunkte für eine Verfassungswidrigkeit dieser Regelung sind nicht ersichtlich. - LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2006 - L 8 AS 698/06
Auszug aus SG Hildesheim, 20.08.2007 - S 36 AS 367/07
Die Verfassungsmäßigkeit der Regelleistungshöhe ist zwischenzeitlich auch durch das Bundessozialgericht (Urteil vom 23. November 2006 - B 11b AS 1/06 R) sowie durch das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (Beschluss vom 20. November 2006 - L 8 AS 698/06 ER - sowie Urteil vom 24. August 2006 - L 8 AS 467/05) bestätigt worden.